Evangelium betyr det gode budskap, og selv om dette ikke kan måle seg med det originale julevangeliget, tror vi det er viktigere enn noen gang å lete etter godt nytt også på det området som heter marin forsøpling. Vi har i grunnen planlagt å lansere hele rapporten vår nå denne uka, men i et lite selskap måtte vi omrokkere litt på ressursene, og er derfor litt forsinket, MEN vi har kommet godt i gang, og deler derfor litt av hva vi har fordypet oss i.


I tillegg har vi fått vært med å dele informasjon om marin forsøpling i forskjellige foredrag, der deltagelsen i delegasjonen til Moskva i regi av KLD, ble et klart høydepunkt. Det er gledelig å se det engasjement som kommet på dette feltet, og den innsatsen som gjøres på strender og kystlinje både nær og fjern! For i utgangspunktet var dette et grasrotengasjement – og når gode krefter forenes – er det vel ikke så rart at resultatene kommer!
Strand- og kystrydding
Rydderesultatene fra årets strand- og kystrydding er også lekre. Vi har økt distansen som er ryddet med 93% fra 2017, mens mengden avfall «bare» har økt med 6% – det betyr mye mindre avfall pr ryddet kilometer enn tidligere, siden antall ryddeaksjoner også har økt fra 125 til 167. Av årets aksjoner er 49 ryddet på nye ryddesteder, mens de andre er ryddet tidligere. Det betyr rekorder i år også, men ikke på mengden avfall – og det er jo helt perfekt!
Ellers så kan vi røpe at isopor/EPS er den artikkelen vi i år har funnet nest mest av, med en andel på 12,89%, og over 55% av funnene er registrert Vågan. Korte taustumper troner fortsatt på topp, og men andelen holder seg stabil med 15,8% i 2017 til 16,3 % nå i år.
«Det flasker seg til»
Den mest interessante observasjonen er imidlertid at antall flasker som er registrert, har gått ned. Så dykker vi gjerne litt ned i tallene for å forsøker å finne data som viser oss hva dette kan indikere. Vi satte prosentandelen inn i en graf, men den viste ingen trend, så vi splittet resultatene inn i utenlandske flasker og innersida og yttersida, og når vi da ser tallene (se fordeling norske/utenlandske drikkeflasker innersida vs yttersida), så ser vi at antall utenlandske flasker på Yttersida er redusert betraktelig, også flasker med design som vi kjenner her i Norge, har gått ned. Mot en svak økning på Innersida. Nå var vindretningen vinteren 2017/2018 mest østlig, og vi hadde ikke de helt store stormene – så det kan selvsagt påvirke. Og andelen flasker i forhold til andre avfallsenheter kan også endres innbyrdes.
Så vi trengte nye indikatorer; antall gjennomsnittlige flasker per ryddeaksjon:
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
Norske flasker per aksjon | 26 | 23 | 27 | 27 | 27 | 15 |
De utenlandske flaskene har vært mer ustabile, men vi antar det skyldes omfanget av rydding på utilgjengelige steder på yttersida. Aksjonene på tilgjengelige steder har vært mer stabile, og dermed mer riktig å se på, og andelen har da gått ned til 15 stykker per ryddeaksjon.
Nå har vi jo en teori om at det er mer historisk avfall der man ikke har ryddet tidligere, og vi forsøker derfor å skille på ryddesteder som er ryddet en gang, og ryddesteder som er ryddet flere ganger for å se om vi får en forskjell.
2018 | |||
Steder ryddet flere ganger | 119 | ||
Nye ryddesteder | 46 | ||
tetthet norske , først gangs rydding | 20,3 | differanse: | |
tetthet norske, ryddet flere ganger | 13,8 | 6,5 | |
Tetthet utenlandske, første gangs rydding | 22,5 | differanse: | |
Tetthet utenlandske, ryddet flere ganger | 16,8 | 5,7 |
Og vi kan se at tettheten av flasker er større på steder som er ryddet for første gang, enn de som er ryddet flere ganger. Vi har ikke tatt høyde for hvor rent området er ryddet, men så er dette også «lek med tall» og ikke vitenskap. Men det betyr også at det er tilsig, og at det kommer nye flasker hvert år (så det er fortsatt jobb å gjøre på forebyggingssiden)- og dere som er like store»tallnerder» som oss, kan glede seg til rapporten kommer!
Deretter så kan vi se på tettheten per ryddet kilometer, og da får vi fortsatt nedgang per kilometer, og vi er nede på 11,7 og 13,9 flasker per ryddet per kilometer:
Tetthet pr km/år | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
Norske flasker/km | 17,8 | 22,6 | 18,8 | 32,0 | 29,9 | 11,7 |
Flasker m/ utenlandsk design/km | 13,6 | 23,6 | 8,7 | 50,8 | 50,3 | 13,9 |
Dette er jo et stykke såkalt «folkeforskning» og er med andre ord basert på ryddernes egenrapportering, og enkel regning med prosent fra LAS sin side – men fortsatt synes vi det veldig gøy å med et dypdykk ned i databasen.
De overordnede resultatene for eierkommunene i avfallsselskapet, fordelt på hver kommune – ble som følgende:
(oppdatert. 10.01.2019)
Lofot-kommunene: | ||||||||
Antall aksjoner | 24 | 20 | 69 | 47 | 162 | 5 | 165 | |
Kommune | Moskenes | Flakstad | Vestvågøy | Vågan | Totalt | Andre | Totalt CUL | |
Vekt: | 7 412 | 7487 | 15 423 | 7 867 | 38 189 |
|
40 649 | |
Meter: | 15 370 | 30 000 | 88 040 | 66 760 | 200 170 | 8 850 | 209 020 | |
Antall delt. | 122 | 194 | 435 | 483 | 1234 | 170 | 1 404 | |
Sekker | 52,5 | 124,5 | 555 | 365 | 1097 | 46 | 1 143 | |
m3 sekker | 52 | 51 | 65 | 27 | 194,5 | 20 | 215 |

Det 5 andre er fra nabokommuner og fra Svellingen.
Vi gratulerer alle strand- og kystryddere med flott innsats på rydding! Mengdene går ned, over vi håper at dette er trenden. Det vi ser gir iallefall oss
håp!
Vi beklager at rapporten ikke ble klar så fort som vi håpet, så skal vi kose oss med analysene videre i julen – slik at rapporten er klar på nyåret!
Tusen takk for samarbeidet i året som har vært til både ryddere, partnere (sponsorer) og alliansepartnere.
Vi ønsker dere alle en riktig God Jul og et fabelaktig godt nytt år 2019 med håp – håp om en renere natur!
Marit og Monica